Fuerza del Pueblo desafía advertencia de la JCE y ratifica continuidad de sus protestas

SANTO DOMINGO.– El partido Fuerza del Pueblo (FP) reafirmó que continuará impulsando protestas ciudadanas, pese a la advertencia emitida por la Junta Central Electoral (JCE) sobre la naturaleza de la reciente Marcha del Pueblo.

La organización indicó que depositó ante la JCE un Acto de Respuesta al “Acto de Intimación y Advertencia” 1056/2025, en el que el órgano electoral plantea que la actividad del 30 de noviembre “podría” interpretarse como propaganda electoral anticipada, lo que abriría la posibilidad de sanciones.

Fuerza del Pueblo defendió que la marcha fue una manifestación “cívica, pacífica y ciudadana”, enfocada en denuncias sobre el costo de la vida, la inseguridad, los apagones y el deterioro de los servicios públicos, temas ampliamente reseñados por los medios nacionales.

Invocan garantías constitucionales

El partido recordó que la Constitución protege los derechos de asociación, reunión pacífica y libertad de expresión, establecidos en los artículos 47, 48 y 49, así como el rol de los partidos políticos definido en el artículo 216 como entidades llamadas a canalizar demandas sociales en favor del interés nacional.

“Los derechos fundamentales solo pueden ser limitados por leyes orgánicas, no por actos administrativos”, argumentó Fuerza del Pueblo en su comunicación.

La organización añadió que ninguna unidad administrativa de la JCE puede restringir la protesta social mediante un acto de alguacil ni reinterpretar una manifestación ciudadana como si se tratara de proselitismo.

Asimismo, citó las sentencias TC/0168/15 y TC/0092/19, las cuales reconocen el derecho de los partidos a realizar manifestaciones públicas y subrayan la naturaleza esencial de la libertad de expresión e información.

Diferencia entre protesta y proselitismo

Fuerza del Pueblo resaltó que la Ley 20-23 distingue entre actos de campaña orientados a captar votos y manifestaciones sociales sin fines electorales. Según el partido, en la Marcha del Pueblo no hubo promoción de candidaturas, solicitud de voto, ni exhibición de mensajes proselitistas.

El partido insistió en que el uso de colores, símbolos o consignas partidarias en una protesta no constituye propaganda electoral anticipada, ya que la normativa exige un mensaje expreso dirigido a promover aspiraciones políticas.

Cuestiona advertencias “basadas en conjeturas”

La organización criticó que la advertencia de la JCE se funde en meras posibilidades, lo que —según sostuvo— vulnera el debido proceso, particularmente los principios de motivación adecuada y identificación precisa de conductas sancionables establecidos en los artículos 68 y 69 de la Constitución.

Fuerza del Pueblo señaló que la marcha fue anunciada públicamente con antelación y que la JCE no formuló observaciones previas, por lo que una advertencia posterior basada en suposiciones genera un precedente que puede afectar el derecho a la protesta ciudadana.

Solicitud de rectificación al Pleno de la JCE

En su respuesta, la organización pidió al Pleno de la JCE revisar el criterio de la unidad que emitió la intimación, especialmente la tesis de que el uso de símbolos partidarios pueda equivaler a propaganda electoral anticipada sin otros elementos adicionales.

“Mantener ese criterio limitaría gravemente las facultades constitucionales de los partidos y los derechos ciudadanos”, advirtió FP.

Ratifican continuidad de las protestas

Fuerza del Pueblo reiteró su respeto a la institucionalidad electoral, pero aclaró que defenderá los derechos fundamentales, incluyendo la protesta social pacífica.

El partido confirmó que continuará acompañando las demandas ciudadanas relacionadas con el alto costo de la vida, la inseguridad y el deterioro de los servicios públicos, siempre —asegura— en acatamiento estricto del ordenamiento jurídico.