Carlos Gabriel cuestiona caso SeNaSa: “No sería justicia enviar a Hazim a prisión y empresarios a sus casas”
SANTO DOMINGO.– El consultor político y diplomático Carlos Gabriel García cuestionó lo que calificó como una aplicación desigual de la justicia en el caso de presunta corrupción que involucra al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), al considerar incoherente que se solicite prisión preventiva contra el exdirector Santiago Hazim mientras empresarios imputados enfrenten medidas menos severas.
“Eso no sería justicia: mandar a Santiago Hazim para Najayo y a los empresarios que defraudaron al Estado, con miles de millones de pesos, para sus casas”, escribió García en su cuenta de la red social X.
El pronunciamiento del consultor se produjo luego de que el Ministerio Público desistiera del pedido de prisión preventiva contra los principales empresarios imputados, tras su colaboración y admisión de participación en el presunto entramado de corrupción.
La Procuraduría Especializada contra la Corrupción Administrativa (PEPCA) solicitó al juez Rigoberto Sena, del Tribunal de Atención Permanente del Distrito Nacional, la imposición de arresto domiciliario, impedimento de salida y garantía económica contra Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Pineda Perdomo.
Durante la audiencia, las defensas técnicas de los empresarios alegaron que sus representados fueron víctimas de extorsión, asegurando que debían entregar entre un 25 % y un 30 % de los servicios facturados al SeNaSa.
La abogada Ingrid Hidalgo, representante legal de Cinty Acosta, sostuvo que su defendida cumplió con los contratos suscritos, afirmando que existen pruebas documentales que respaldan su versión, y negó la existencia de acuerdos con el Ministerio Público, indicando que simplemente expusieron los hechos ante el tribunal.
El expediente acusatorio establece que los imputados habrían provocado una afectación aproximada de 16 mil millones de pesos a las reservas técnicas del Seguro Nacional de Salud, e incluye además a exfuncionarios y particulares, entre ellos Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera y Rafael Luis Martínez Hazim, fundador del Centro de Telemedicina MyCare.
En tanto, el abogado Miguel Valerio, defensor del exdirector Santiago Hazim, reiteró que su cliente ha negado categóricamente los señalamientos y aseguró que ninguno de los testigos que se presentaron como víctimas de extorsión lo identificó como receptor de pagos indebidos.
El jurista afirmó que Hazim ha sido objeto de un “vilipendio público” y solicitó una investigación exhaustiva y objetiva, al revelar que su defendido se mostró visiblemente afectado durante la audiencia de medida de coerción.
