Choques internos en el PRM: críticas, disputas y llamados a la unidad rumbo a 2028
SANTO DOMINGO.– Las diferencias internas en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) han adquirido mayor visibilidad en las últimas semanas, con cuestionamientos públicos entre dirigentes, críticas al desempeño de funcionarios gubernamentales y desacuerdos dentro de su bancada legislativa, mientras avanza la competencia por la candidatura presidencial de 2028.
Los episodios involucran a figuras como la vicepresidenta Raquel Peña, Milagros Ortiz Bosch, Jesús «Chú» Vásquez, Alfredo Pacheco y la diputada Maribel Almánzar, cuyas declaraciones han generado respuestas de otros integrantes de la organización oficialista.
Las controversias se producen cuando el PRM cumple seis años en el poder y su dirección trabaja en la elaboración de un reglamento para regular las actividades de los aspirantes presidenciales y sus equipos políticos.
La organización, surgida de la división del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ha defendido desde su fundación la necesidad de preservar la unidad y evitar las confrontaciones que marcaron distintas etapas de su organización de origen.
Sin embargo, las recientes declaraciones muestran que los desacuerdos públicos ya no se limitan a las preferencias por determinados aspirantes presidenciales, sino que también abarcan decisiones administrativas, procedimientos legislativos y mecanismos de participación interna.
Raquel Peña y Milagros Ortiz Bosch protagonizan nueva controversia
Uno de los episodios más recientes comenzó con las declaraciones de la vicepresidenta Raquel Peña, quien cuestionó el desempeño de algunos funcionarios del Gobierno y denunció que enfrenta una campaña de ataques personales tras anunciar sus aspiraciones presidenciales.
Durante una entrevista televisiva, Peña se refirió a la necesidad de que los servidores públicos concentren sus esfuerzos en sus responsabilidades institucionales y consideró que algunos están «desafinando» en el cumplimiento de sus funciones.
La vicepresidenta también criticó una licitación gubernamental que contemplaba inicialmente RD$630 millones para adquirir ingredientes destinados a la preparación de habichuelas con dulce, proceso posteriormente cancelado por el Gobierno.
En el ámbito político, denunció que enfrenta una campaña de descrédito cuya procedencia, según sus declaraciones, no estaría necesariamente vinculada con los partidos de oposición.
«Este proceso de campaña ha sido despiadado, hay una campaña sucia y grosera en contra nuestra y no necesariamente ha venido desde la oposición».
Como informó previamente NOTISDOM, Peña aseguró que había tenido conocimiento anticipado de algunas acciones dirigidas contra su imagen, aunque no identificó públicamente a sus responsables.
Las declaraciones provocaron reacciones dentro del oficialismo. Milagros Ortiz Bosch, segunda vicepresidenta nacional del PRM y directora general de Ética e Integridad Gubernamental, consideró que Peña necesita continuar desarrollando su experiencia política para fortalecer sus aspiraciones presidenciales.
La dirigente reconoció los aportes de la vicemandataria al país, pero señaló que la experiencia política se construye mediante la participación y el tiempo, posición que generó nuevas respuestas entre integrantes de la organización.
Soraya Suárez, Raquel Arbaje y Ginnette Bournigal intervienen en el debate
La diputada por Santiago Soraya Suárez rechazó los planteamientos de Ortiz Bosch y defendió la trayectoria política de Raquel Peña, recordando su participación en campañas electorales y los seis años que lleva desempeñando la Vicepresidencia de la República.
Según publicó NOTISDOM, Suárez consideró que las palabras de Ortiz Bosch carecieron de empatía y sororidad, y sostuvo que lo procedente era prestar atención a la gravedad de la denuncia presentada por la vicepresidenta.
A esas reacciones se sumó la primera dama, Raquel Arbaje, quien defendió el derecho de Peña a expresar sus opiniones sobre el desempeño de funcionarios, aunque aseguró que existen buenas relaciones entre los dirigentes del PRM.
Como reseñó anteriormente NOTISDOM, Arbaje manifestó que respeta la posición de la vicepresidenta y que esta tiene derecho a expresar lo que siente.
La senadora por Puerto Plata Ginnette Bournigal adoptó una posición crítica frente a las declaraciones públicas de ambas dirigentes y pidió que las diferencias sean tratadas mediante los organismos internos del partido.
Bournigal consideró que Peña debió presentar su denuncia ante la Dirección Ejecutiva del PRM y cuestionó la intervención de Ortiz Bosch en el debate.
«Hay momentos en que tenemos que callarnos todos, porque estamos haciendo daño. Mandan una señal que no es bonita», expresó la senadora.
En otra publicación de NOTISDOM, Bournigal sostuvo que las confrontaciones públicas pueden perjudicar a la organización y exhortó a sus compañeros a actuar con prudencia.
Maribel Almánzar enfrenta rechazo del PRM por proyecto sobre documentos de identidad
Las diferencias también alcanzaron la Cámara de Diputados, donde una iniciativa presentada por la legisladora oficialista Maribel Almánzar de Ogando provocó cuestionamientos dentro de su propio partido.
La propuesta buscaba establecer procedimientos para atender la situación de personas que enfrentan dificultades para renovar sus documentos de identidad debido a inconsistencias en el Registro Civil o cuestionamientos sobre su nacionalidad.
Entre sus disposiciones figuraba la posibilidad de otorgar un documento especial de identificación a personas cuya nacionalidad no pudiera determinarse después de una investigación, sin que ese documento concediera derechos electorales.
Sin embargo, la Dirección Ejecutiva del PRM rechazó públicamente la iniciativa y pidió a Almánzar desistir de su tramitación.
Según informó NOTISDOM el 6 de noviembre, Deligne Ascención comunicó que el partido no respaldaba el anteproyecto y consideró que los procedimientos relacionados con la documentación de identidad corresponden a la Junta Central Electoral (JCE).
En esa misma controversia, Eddy Olivares y Roberto Fulcar también expresaron desacuerdo con la propuesta y aclararon que no representaba una posición institucional de la organización.
La diputada anunció posteriormente el retiro del proyecto, pero cuestionó que algunos de sus compañeros legisladores se sumaran a las críticas públicas después de haber respaldado inicialmente la iniciativa con sus firmas.
Durante su intervención en el hemiciclo, Almánzar lamentó que algunas personas opinaran sin conocer el contenido de la propuesta y recordó a sus colegas que «a los bomberos no se les pisa la manguera».
La legisladora explicó que su decisión de retirar el proyecto también estuvo relacionada con medidas adoptadas por la JCE para atender determinadas situaciones de documentación, particularmente las que afectan a personas mayores de 60 años.
Chú Vásquez y David Collado: otro enfrentamiento
Las diferencias públicas tampoco comenzaron esta semana.
En octubre, el cónsul dominicano en Nueva York, Jesús «Chú» Vásquez, cuestionó la participación del ministro de Turismo, David Collado, en las estructuras internas del PRM.
Vásquez, identificado con el proyecto presidencial de Carolina Mejía, sostuvo que Collado no había desarrollado una trayectoria de responsabilidades orgánicas dentro del partido, aunque reconoció su participación electoral y sus vínculos con la organización.
Sus declaraciones provocaron respuestas de Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón y del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, quienes defendieron la trayectoria política del ministro de Turismo.
Como documentó NOTISDOM, Sanz Lovatón recordó la participación de Collado en la antigua Juventud Revolucionaria Dominicana y sus posteriores responsabilidades como diputado y alcalde del Distrito Nacional.
Por su parte, Pacheco cuestionó las declaraciones de Vásquez y le pidió moderar el lenguaje utilizado contra otros dirigentes del partido.
El presidente de la Cámara Baja llegó a afirmar que Vásquez parecía sufrir «un poquito de amnesia», al recordar la trayectoria electoral y gubernamental de Collado.
En una publicación anterior de NOTISDOM, Pacheco también advirtió sobre la necesidad de evitar que el PRM reproduzca las disputas internas que afectaron históricamente al PRD.
Collado, por su parte, evitó responder directamente a los cuestionamientos y afirmó que continuaría concentrado en sus responsabilidades como ministro de Turismo.
Eugenio Cedeño y Deligne Ascención discreparon por elecciones internas del PRM
Otro antecedente ocurrió en agosto, durante el proceso de selección de las nuevas autoridades partidarias, cuando el diputado Eugenio Cedeño cuestionó el mecanismo utilizado para conformar la dirección nacional del PRM.
Cedeño consideró que la escogencia mediante acuerdos entre dirigentes no respondía al sistema de votación universal, directa y secreta que, a su juicio, debía aplicarse para garantizar una mayor participación de la militancia.
En respuesta, Deligne Ascención defendió el procedimiento y aseguró que las asambleas territoriales registraron una participación superior al 70 % de los militantes habilitados.
Según publicó NOTISDOM el 13 de agosto, Ascención explicó que la conformación de una dirección unitaria respondió a acuerdos entre distintos sectores para evitar confrontaciones durante la renovación de las autoridades partidarias.
Cedeño aclaró que sus cuestionamientos no implicaban actuar contra la organización ni contra el presidente Luis Abinader, quien asumió la presidencia del PRM.
El episodio puso de manifiesto dos posiciones diferentes respecto a los mecanismos de elección interna: una favorable al consenso entre sectores y otra que reclama una participación más directa de las bases.
Guido Gómez Mazara advirtió sobre presiones políticas y recursos públicos
A las diferencias anteriores se suman las advertencias formuladas por Guido Gómez Mazara, presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) y aspirante a la candidatura presidencial oficialista.
En octubre, Gómez Mazara dirigió una comunicación a las autoridades del PRM en la que expresó preocupación por las actividades proselitistas anticipadas, las posibles presiones sobre funcionarios y militantes, y el eventual uso de recursos públicos para promover proyectos presidenciales.
El dirigente solicitó establecer un protocolo de conducta que permitiera regular esas actividades y evitar que las preferencias políticas afectaran el funcionamiento de las instituciones gubernamentales.
Sus planteamientos se produjeron antes de las declaraciones más recientes de Raquel Peña y forman parte de los antecedentes públicos de las discusiones sobre las reglas de la competencia presidencial.
Las advertencias de Gómez Mazara no constituyen, por sí solas, una comprobación de irregularidades, pero documentan que las preocupaciones sobre el desarrollo de la competencia interna ya habían sido planteadas ante la dirección del partido.
PRM prepara reglamento para regular aspiraciones presidenciales
En medio de estos episodios, el PRM trabaja en una propuesta de reglamento para establecer normas de participación y comportamiento de los dirigentes que buscan la candidatura presidencial de 2028 y de sus respectivos equipos.
Milagros Ortiz Bosch informó que la comisión encargada tiene previsto presentar el documento este jueves 12 de noviembre ante las autoridades de la organización.
Como informó anteriormente NOTISDOM, el documento busca regular las actividades de promoción política y establecer mecanismos de convivencia entre los diferentes proyectos.
La propuesta todavía no ha sido divulgada íntegramente, por lo que no se conocen oficialmente sus disposiciones específicas, los procedimientos para supervisar su cumplimiento ni las eventuales sanciones.
La discusión sobre estas reglas tampoco comenzó con las recientes denuncias. En junio de 2025, el propio presidente Luis Abinader había planteado la necesidad de que el PRM adoptara un protocolo para garantizar que las aspiraciones internas se desarrollaran democráticamente sin perjudicar al Gobierno ni a la organización.
¿Se repiten las diferencias que marcaron al viejo PRD?
El debate sobre la unidad del PRM también ha reactivado las referencias a las divisiones que afectaron durante décadas al Partido Revolucionario Dominicano, organización de la que surgieron numerosos dirigentes del actual partido oficialista.
El PRD enfrentó importantes conflictos entre sus principales liderazgos, algunos de los cuales terminaron en rupturas políticas y reorganizaciones partidarias. Una de esas divisiones dio origen al PRM en 2014.
La comparación ha sido planteada públicamente por dirigentes como Alfredo Pacheco, quien ha exhortado a sus compañeros a evitar descalificaciones y confrontaciones que puedan afectar la cohesión partidaria.
No obstante, las controversias actuales no equivalen a una ruptura formal del PRM. Hasta el momento, las diferencias documentadas corresponden a declaraciones públicas, cuestionamientos institucionales y desacuerdos sobre decisiones partidarias o legislativas.
La organización mantiene cinco figuras con aspiraciones presidenciales: David Collado, Carolina Mejía, Raquel Peña, Guido Gómez Mazara y Weligton Arnaud, cuyos proyectos se preparan para el proceso de selección de la candidatura presidencial previsto para octubre de 2027.
Las declaraciones, las advertencias internas y los desacuerdos legislativos documentados muestran los distintos ámbitos en los que se desarrolla actualmente el debate dentro del oficialismo, mientras su dirección procura establecer reglas para la próxima competencia presidencial.
#NOTISDOM #PRM #Elecciones2028 #RaquelPeña #DavidCollado #CarolinaMejia #PoliticaDominicana #RepublicaDominicana
