Desmienten argumento Trump sobre fin de la guerra con Irán

NUEVA YORK.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, notificó al Congreso que las hostilidades con Irán iniciadas el 28 de febrero habían concluido, aunque legisladores y expertos cuestionan el argumento y advierten que excede el plazo de la Ley de Poderes de Guerra de 1973.

La notificación ocurrió al cumplirse 60 días desde el inicio de las acciones militares.

La Resolución de Poderes de Guerra establece que un presidente solo puede mantener operaciones durante ese período sin autorización del Congreso, salvo que solicite una prórroga de 30 días.

Trump declaró que un alto el fuego puso fin al conflicto con la República Islámica y que no ha habido intercambio de fuego desde la tregua temporal, extendida de forma indefinida la semana pasada.

CUESTIONAN ARGUMENTO

Legisladores republicanos y demócratas alertaron que el conflicto excede el plazo legal.

La ley obliga al mandatario a notificar al Congreso en 48 horas sobre el envío de tropas e impide que estén activas más de 60 días sin aprobación legislativa.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, planteó el jueves en el Senado que el plazo se detuvo cuando EE.UU. e Irán acordaron el alto el fuego temporal el 8 de abril, extendido luego por Trump.Demócratas desmintieron esa interpretación.

Argumentan que la ley de 1973 no contempla la figura de un alto el fuego para suspender el conteo.

EXPERTOS LEGALES
“Un alto el fuego no suspende automáticamente el plazo de 60 días establecido por la Ley de Poderes de Guerra”, afirmó John Bellinger, exasesor jurídico del Departamento de Estado.

En declaraciones a FOX News, el exmiembro del Consejo de Seguridad Nacional bajo George W. Bush señaló que las fuerzas estadounidenses “claramente siguen llevando a cabo operaciones militares y se encuentran en peligro potencial”, en referencia a la presencia de buques en zonas como el estrecho de Ormuz.

Stephen Pomper, director de políticas del International Crisis Group, indicó que la interpretación “no es muy creíble” y “no se basa en el texto del estatuto”.

“Todavía existe un enorme despliegue estadounidense. Hay un bloqueo activo, lo cual constituye un acto de guerra”, agregó.

DESDE EL PARTIDO REPUBLICANO

La exrepresentante republicana Marjorie Taylor Greene también cuestionó la carta. “Trump acaba de enviar una carta al Congreso afirmando que la guerra en Irán ha sido ‘terminada’, dado que hoy se cumplen 60 días… Sin embargo, la guerra no ha terminado realmente”, escribió en X.

Greene planteó que Trump busca “poner el contador a cero para evitar una votación del Congreso que podría limitar su poder para librar una guerra contra Irán”.

“Además, Trump está a punto de reanudar las acciones militares muy pronto. Nunca terminó”. Calificó la acción de inconstitucional y pidió que el Congreso reivindique su autoridad», añadió.

NEGOCIACIONES ESTANCADAS

Las conversaciones entre EE.UU. e Irán permanecen estancadas. Teherán insiste en que no reabrirá el estrecho de Ormuz hasta que Washington levante el bloqueo a sus puertos.

La administración Trump busca un acuerdo a largo plazo que incluya el programa nuclear iraní.

El sábado, autoridades iraníes notificaron que enviaron su última propuesta a mediadores en Pakistán, pero Trump la rechazó.

“Francamente, tal vez estemos mejor si no llegamos a ningún acuerdo en absoluto. ¿Quieren saber la verdad? Porque no podemos permitir que esto continúe”, dijo Trump en un evento en West Palm Beach. “Ya ha durado demasiado tiempo”, agregó.

Según los reportes, la carta de Trump busca reforzar el argumento de que no necesita permiso del Congreso para continuar el conflicto.