PLD arremete contra recorte a partidos y acusa al Gobierno de afectar la democracia
SANTO DOMINGO.– El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) calificó como una medida “superficial” y de escaso impacto fiscal la decisión del Gobierno de reducir en un 50 % el financiamiento público a los partidos políticos, al considerar que no responde a la magnitud de la crisis económica actual.
El secretario general de la organización, Johnny Pujols, aseguró que esta disposición representa menos del 2 % de la meta de recaudación proyectada por las autoridades, por lo que, a su juicio, no constituye un verdadero plan de austeridad.
“Eso no es un plan de austeridad, es un engaño con matices políticos”, afirmó Pujols durante una rueda de prensa.
PLD advierte riesgos para la competencia democrática
El dirigente sostuvo que la reducción del financiamiento partidario podría debilitar la capacidad operativa de la oposición, afectando el equilibrio necesario en el sistema democrático.
En ese sentido, insistió en que limitar los recursos de los partidos incrementa la dependencia de financiamiento privado, lo que podría distorsionar la representación política.
“Sin competencia política real, no hay democracia sólida”, enfatizó.
Asimismo, el PLD denunció que desde 2022 se han registrado incumplimientos en la aplicación de la ley de financiamiento partidario, lo que, según indicó, impacta la institucionalidad democrática.
Cuestionan falta de un plan integral ante crisis internacional
La organización opositora también criticó la ausencia de un plan estructurado por parte del Gobierno para enfrentar los efectos económicos derivados del conflicto internacional en Medio Oriente.
Pujols señaló que, tras varios meses de iniciada la crisis, las autoridades no han presentado una estrategia clara ni han promovido espacios de diálogo con la oposición, lo que limita la construcción de soluciones consensuadas.
Dirigentes consideran medida “incoherente” y de bajo alcance
Durante la actividad, miembros del Comité Político del PLD coincidieron en que la propuesta oficial desvía la atención del gasto público improductivo y no aborda los problemas estructurales de las finanzas estatales.
El vicepresidente del partido, Temístocles Montás, aseguró que las alternativas planteadas por la organización permitirían generar ingresos significativamente mayores.
“Las medidas que proponemos podrían generar hasta 400 veces más recursos que ese recorte”, sostuvo.
En la misma línea, el dirigente Yván Lorenzo cuestionó la coherencia del discurso gubernamental, al señalar que se promueve austeridad mientras persisten altos niveles de gasto en nómina, propaganda y privilegios.
Advierten posibles implicaciones legales y rechazo en el Congreso
En el ámbito legislativo, el vocero del PLD en la Cámara de Diputados, Gustavo Sánchez, consideró que la propuesta enfrenta dificultades para su aprobación, al tiempo que fue calificada como inviable en su forma actual.
Por su parte, José Dantés Díaz advirtió sobre posibles conflictos legales, al señalar que una ley de presupuesto no puede modificar disposiciones establecidas en normativas como la Ley de Partidos y la Ley Electoral.
PLD presenta propuesta de “austeridad real”
Como alternativa, el PLD propuso un conjunto de medidas orientadas a una reducción efectiva del gasto público, entre ellas la disminución de la nómina improductiva, la suspensión de compras de emergencia y la revisión de programas sociales no focalizados.
También planteó reducir en un 50 % los gastos de representación y bonos de funcionarios, eliminar gastos en actividades no esenciales y revisar las pensiones especiales elevadas, además de implementar acciones para reducir pérdidas en el sector eléctrico.
“El país necesita un plan real, no medidas simbólicas ni populistas. La austeridad no se anuncia; se practica”, concluyó Pujols.
Defensa del rol de los partidos en el sistema democrático
El PLD reiteró que el financiamiento público es un elemento clave para garantizar la equidad en la competencia política y el funcionamiento del sistema democrático.
En ese sentido, la organización afirmó que no cederá ante lo que considera un intento de limitar su accionar, al tiempo que insistió en la necesidad de aplicar políticas económicas coherentes, sostenidas y verificables frente al actual contexto internacional.
