PRM Nueva York: entre acuerdos de aposento y el grito por la renovación
La seccional del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en Nueva York vuelve a estar en el centro del debate interno. No por crecimiento ni por expansión organizativa, sino por los llamados “acuerdos de aposento”, que, según dirigentes, siguen reciclando a las mismas figuras de siempre.
En los pasillos políticos de la diáspora se comenta con insistencia que, mientras la dirección habla de fortalecimiento institucional, en la práctica se pactan posiciones entre los mismos grupos tradicionales: los mismos nombres, las mismas estructuras, las mismas cuotas de poder.
Y es ahí donde surge la inconformidad.
Dirigentes jóvenes —formados, activos en las bases, con presencia comunitaria y trabajo político constante— sienten que les están cerrando el paso. Que el relevo generacional se predica en discursos, pero no se ejecuta en decisiones.
El PRM nació como una fuerza de cambio, como una ruptura con las viejas prácticas, como una esperanza frente al continuismo político. Pero si en la seccional de Nueva York se repiten esquemas de reparto interno y exclusión, el mensaje que se envía es contradictorio.
No se puede hablar de crecimiento manteniendo estructuras fósiles.
No se puede hablar de expansión bloqueando el avance de nuevos liderazgos.
No se puede hablar de futuro con prácticas del pasado.
La comisión ejecutiva del PRM tiene ante sí una responsabilidad histórica: decidir si la seccional de Nueva York será un espacio de apertura real o un club cerrado de acuerdos internos.
La diáspora dominicana en Nueva York es dinámica, joven, trabajadora y crítica. Si el partido no refleja esa realidad, corre el riesgo de desconectarse de su propia base.
La política no puede convertirse en un museo de dinosaurios partidarios. Renovarse no es traicionar la experiencia; es garantizar la continuidad. Dar paso a la juventud no es desplazar, es fortalecer.
La pregunta es clara:
¿Seguirá el PRM en Nueva York atado a los mismos acuerdos de aposento, o abrirá las puertas al relevo que reclama su propia militancia?
