Suspenso en el caso Antipulpo: juezas retrasan fallo clave contra Alexis Medina y coacusados
SANTO DOMINGO.– El juicio por corrupción más sonado de los últimos años mantiene en vilo a los acusados, sus abogados y a la opinión pública. Las juezas Claribel Nivar, Yissell Soto Peña y Clara Sobeyda Castillo, del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, han mantenido en suspenso por casi tres horas la lectura del veredicto en el caso Antipulpo.
La audiencia, pautada para las 5:00 p.m. de este miércoles, aún no había iniciado pasadas las 7:50 p.m., dejando a la expectativa el destino judicial de Juan Alexis Medina Sánchez —hermano del expresidente Danilo Medina— y más de una docena de coacusados señalados por supuestamente estafar al Estado con más de RD$5,000 millones.
El pedido del Ministerio Público
En abril pasado, la Procuraduría solicitó penas ejemplares:
- 20 años de prisión y 400 salarios mínimos para Alexis Medina.
- 15 años y 200 salarios mínimos para José Dolores Santana Carmona y Wacal Vernabel Méndez Pineda.
- 10 años para exfuncionarios del Fonper y otros implicados, incluyendo a Fernando Rosa y Carmen Magalys Medina Sánchez.
- Penas de 5 y 3 años para otros procesados, así como inhabilitación para ocupar cargos públicos por 10 años, decomiso de bienes y degradación cívica.
El expediente detalla tráfico de influencias, uso de testaferros, falsedad documental, simulación de contratos, lavado de activos, enriquecimiento ilícito y financiamiento irregular de campañas.
Una red con múltiples ramificaciones
Según la acusación, Alexis Medina lideraba un entramado societario que, en coalición con funcionarios, se benefició de contratos amañados y desvío de fondos públicos. La estructura incluía prestanombres, empresas ficticias y operaciones fraudulentas para canalizar recursos del Estado hacia el grupo.
Entre los coacusados figuran exfuncionarios, empresarios y supuestos testaferros, todos con roles específicos en la presunta maquinaria de corrupción.
Expectativa máxima
El caso Antipulpo, que lleva más de un año en juicio, se ha convertido en un símbolo de la lucha contra la corrupción en República Dominicana. El retraso en la lectura del fallo alimenta la tensión en una sala repleta de abogados, familiares y medios de comunicación, a la espera de conocer si las acusaciones se traducirán en condenas ejemplares o en absoluciones sorpresivas.
